11月4日訊 對於國足的選帥工作，媒體人尹波以“足協逗誰玩呢”為題發文進行了點評。

尹波在社媒點評寫道：

繞一大圈回到原點：足協逗誰玩呢？

國足選帥以正劇開始，喜劇接盤，目前已進入鬧劇階段。不難想象，最後必然以悲劇收場。一本正經、大張旗鼓地全球招募無疑屬於正劇，一堆對標瓜迪奧拉、安切洛蒂檔次條件+揚科、伊萬級別薪酬的推出則極具喜劇色彩，而神秘兮兮折騰了好幾個月之後，最終候選人突然變成了跟前麵聲稱的所有選帥標準都不搭界的邵佳一和李國旭，情節從喜劇到鬧劇瞬間有了如此之大的反轉，正常人的腦筋都不可能拐過這個彎來。

不是說邵佳一、李國旭不好，這兩位執教中超嶄露頭角的本土少帥，尤其是邵佳一，作為本土教練新生力量的代表，上升空間和發展潛力有目共睹。盡管眼下就把他們推上國足帥位是否多少有些操之過急，該話題完全可以討論，不過經曆了20年換帥14次、多位外籍名帥無功而返的教訓，回到重新啟用本土年輕教練的思路，未必不是一個別開生麵的選項——既然外教來了也是輸，還不如把昂貴的學費留給自家子弟用。這想法沒毛病！問題在於，之前幹嘛要煞有介事和轟轟烈烈地繞那麽一大圈，搗鼓什麽全球招募呢？不光浪費了大把時間和經費，三個空置的國際比賽日將聯賽弄得支離破碎、民怨沸騰，還把國內外輿論忽悠得雲裏霧裏，典型找罵。你直接叫邵佳一、李國旭到足協辦公室聊聊不就行了？難道非要提個沉甸甸的袋子才能進門嗎？

有人出來替足協解釋說，因為國足短期內沒有重要賽事任務，匆忙選出新帥，不馬上組建新國足說不過去，馬上組建吧，又跟U22國足備戰明年初U23亞洲杯衝突，而且國際比賽日找熱身對手太難，像樣點兒的隊不來，不像樣的踢了沒意思，幹脆先不急著組建，這樣就有時間慢慢去選擇合適的國足新帥。這話沒毛病。可還是沒答複此前的那個疑問呀！選帥需要從長計議，大家不難理解，那就先忙活該忙活的事兒，及時調整工作重心，壓縮沒球可踢的國際比賽日，給中超和亞冠提供更有利的賽程條件，為啥還要火急火燎地全球招募，拚湊一群專家當評委，隔三岔五給媒體爆料，不斷撓球迷癢癢呢？

其實，這肯定不是足協下的一盤大棋。不要說長遠發展、統籌規劃，單講製造腦筋急轉彎這麽大個噱頭，都不是當今足協這批人的智商和情商所能想到和做到的。這大概隻是一個烏龍——足協起初是真準備通過全球招募廣攬天下奇才的，旗號打出去才發現，國足的招牌和那點兒不及裏皮年薪零頭的待遇，吸引不來什麽履曆特別過硬的應征者。幾個參加麵試的，還沒等到足協給他們回話，要麽被其他國家球隊挖走，要麽傳出有過醜聞，總之能看上的不來，來的又看不上。足協騎虎難下，不得不把視線又轉回到本土教練身上。

還有一種概率並不低的可能性。選帥不是足協能主導的，即使選出來，也要層層報批，等領導最後拍板才能確定。然而，領導不一定隻是事後拍板，事先會不會給部下指明選帥大方向呢？恐怕是的。豈料匯報上去的候選人，領導一看，怎麽都不認識？一怒之下，都不要了，用自家人吧！這猜測雖沒根沒據，不符合五個W，但符合中國足球的邏輯和常識。當然，不僅僅是中國足球啦！

中國足球的選帥困境，是中國足球整體困境的折射。中國足球的整體困境，根本原因是知道自己不行，不知道為什麽不行，或者知道為什麽不行，不知道如何才能去改變這個不行，或者也知道如何才能去改變這個不行，卻沒法去改變。回到選帥，不管是具體執行的足協，還是負責指明方向和最終拍板的領導，他們真知道國足應該選什麽樣的主帥嗎？或者說，他們真知道國足的問題是選帥解決不了的嗎？有個殘酷的現實，足協和領導一直在回避，那就是無論誰來當主帥，國足都去不了世界杯。隻要選帥的標準是去世界杯，選帥就隻有失敗這一個結果。

換到這個視角，就足以解釋國足選帥何以跳不出“正劇——喜劇——鬧劇——悲劇”這一怪圈了。足協在逗誰玩？逗自己玩。